Việt Nam sở hữu nhiều cơ hội làm bàn hơn, các cơ hội cũng chất lượng hơn
phần lớn các quan điểm quan niệm rằng thế trận mà Malaysia tạo ra tốt hơn so với Việt Nam tới trong khoảng việc Nhìn vào thời lượng kiểm soát bóng vượt trội 62% của thầy trò Tan Cheng Hoe so với 38% của Việt Nam. Tuy vậy đây là một môn thể thao mà các đội mua cách để làm bàn chứ chẳng hề thi xem ai cầm bóng phổ quát hơn. Mục đích tối thượng của bất kỳ đội bóng nào đều phải là bàn thắng và tạo ra cơ hội để làm bàn thắng.
Với hơn 90 phút thi đấu, Malaysia đã có 9 lần dứt điểm – ít hơn tương đối so với Việt Nam lúc có 14 lần dứt điểm. Ấy là về số lượng, còn chất lượng thì sao?các trang cá độ bóng đá online sẽ san sẻ với bạn tiếp đây
Trong việc phân tách bóng đá, mỗi lúc phải tranh biện về vấn đề kết quả của một trận chiến có đề đạt đúng thực tế những gì đã diễn ra trên sân hay ko thì chỉ số Expected Goals thường được đem ra dùng. Expected Goals (bàn thắng kỳ vọng, viết tắt xG) là dụng cụ sát nhất để Phân tích chất lượng cơ hội của một tình trạng dứt điểm qua đó có thể đưa ra được một cái nhìn khách quan.
xG sẽ bị tác động rất ít bởi các yếu tố chủ quan, ví dụ giả dụ đội A xuất thần làm bàn trong khoảng một trường hợp khó và đội B bỏ lỡ thời cơ mười mươi thì tỷ số chung cuộc sẽ nghiêng về đội A nhưng xG của đội B lại cao hơn.
Thuật toán tính xG mà các hãng Báo cáo bóng đá đang sử dụng hơi phức tạp dựa vào đa dạng mục tiêu, một trong số ấy là dùng Con số tỷ lệ ghi bàn của các trường hợp như vậy từ dữ liệu trong dĩ vãng. Ví dụ như người ta Báo cáo được trong một mẫu đủ lớn rằng các pha sút penalty có tỷ lệ thành bàn là 77% – trong khoảng ấy chỉ số xG của một đội mang lại khi sở hữu một pha penalty là 0,77 (mà không cần xét pha penalty đó tiến hành có thành công hay không).
tương tự như vậy, trong chính cuộc chiến gần đây giữa Malaysia và Việt Nam, ở phút thứ 46, cú sút trong vòng cấm của De Paula bị Văn Hậu lăn xả cản phá là một tình huống như vậy với cú sút ở phút thứ 53 trận Everton – Sheffield ngày 16/04/2021 của Calvert-Lewin (có cùng khoảng cách và góc sút và đều bị hậu vệ cản phá), understat Thống kê pha dứt điểm này có chỉ số xG là 0,06 (tức là có tỷ lệ 6% thành bàn) – như vậy xG mà De Paula đem lại trong tình trạng đấy cũng chỉ khoảng 0,06.
Dựa vào hướng này ta có thể tính tương đối được xG tổng của Việt Nam và Malaysia trong trận chiến cách đây không lâu dựa vào các cơ hội ghi bàn của 2 đội (ảnh minh hoạ) – theo ấy, 14 tình huống dứt điểm của Việt Nam có tổng chỉ số xG là 2,35 cao gần 1,8 lần so với Con số 1,32 ít ỏi của Malaysia.
các bạn có thể tham khảo thêm các tip miễn phí chất lượng tại đây
thực tại, các học sinh của Park Hang-seo tạo được rất nhiều thời cơ nghiêm trọng, có tới 5/14 trường hợp có xG trên 0,10 (tỷ lệ thành bàn trên 10%). Điển hình như pha đệm bóng sau các con phố căng ngang của Tiến Linh ở phút thứ 15 hiệp 1 nằm trong khu vực six yard box với góc sút trực diện khung thành nên có chỉ số xG rất cao là 0,46 (tỷ lệ thành bàn 46%)
Ngay chính pha đánh đầu cận thành mở tỷ số của Tiến Linh sau đấy 10 phút cũng có xG vào khoảng 0,40. Hay pha đối mặt thủ môn của Trọng Hoàng sau trục đường chọc khe gọn ghẽ của Hoàng Đức ở phút 64 cũng có xG lên tới 0,27. Bản thân quả penalty của Quế Ngọc Hải cũng đã có xG là 0,77.
Về phía Malaysia, đa số các pha dứt điểm đều có xG hơi thấp, 7/9 cơ hội của thầy trò Tan Cheng Hoe có chỉ số dưới 0,10 (tức là tỷ lệ ghi bàn dưới 10%), có tới 3/5 thời cơ làm bàn trong vòng cấm của họ là các pha đánh đầu từ những cú tạt bóng sớm – kiểu tình trạng vốn mang tính cầu âu và có chỉ số xG rất thấp.
Ngoài penalty ở phút 71 của De Paula có xG to (0,77) thì thời cơ rõ ràng độc nhất mà Malaysia cho ra trong suốt cả trận đơn thuần là pha đánh đầu của Syafiq ở phút 38 đã bị Tấn Trường xuất sắc cản phá, trường hợp này có xG rơi vào khoảng 0,38 (tỷ lệ 38% thành bàn).
kể cả cú sút phạt của Safawi Rasid ở phút 44 dù khá hiểm nguy nhưng thực tại là nó cách cầu môn tới hơn 40m và góc sút rất hẹp nên chỉ có xG là 0,05 mà thôi.
Một sự chênh lệch rõ ràng về chất lượng những cơ hội được cho ra giữa hai đội và Việt Nam kèm theo vượt trội hơn.
các bạn có thể Đánh giá thêm cách soi kèo bóng đá hôm nay và ngày mai tại đây
Malaysia không hề ép sân Việt Nam
Sau khi kết thúc trận chiến, đã có phổ biến bình luận nghĩ rằng Việt Nam đã bị Malaysia ép sân và xịt vế. Tuy thế cần khái niệm rõ ràng rằng thế nào là “ép sân”?
ví như ta tạm bợ quan niệm rằng “một chuỗi chuyền bóng đưa được bóng thành công vào khu vực 1/3 sân nhà của đối thủ” là ép sân thì thực tại lại rất trái ngược rằng Việt Nam mới là đội ép sân được đối phương rộng rãi hơn.
Trong suốt 90 phút thi đấu, Malaysia mặc dù cầm bóng phổ thông hơn nhưng chỉ có tổng cùng 22 chuỗi chuyền bóng ép được hàng thủ của Việt Nam lùi về khu vực 1/3 sân nhà. Ở chiều ngược lại, Việt Nam lại có đến 34 chuỗi chuyền bóng đưa được bóng tới 1/3 sân nhà của Malaysia.
Thống kê này cho thấy sự bế tắc rõ ràng của các học sinh của Tan Cheng Hoe, họ cốt yếu giữ bóng quẩn quanh ở sân nhà và giữa sân chứ ít lúc ép được Việt Nam phải lùi về. Còn sự mạch lạc được học sinh của Park Hang-seo biểu lộ rõ ràng hơn, cầm bóng không nhiều nhưng lúc đã lên bóng là sẽ đưa được bóng thị oai khung thành đối thủ.
đặc biệt ở chỗ, có đến 13/34 (chiếm tới 38%) chuỗi chuyền bóng thành công vào 1/3 sân nhà đối thủ của Việt Nam diễn ra vào trước phút 26, thời khắc mà Tiến Linh làm bàn mở tỷ số – điều này kể lên những gì? Đó là Việt Nam chủ động trùng xuống phòng ngự để bảo toàn tỷ số qua ấy Malaysia mới có dịp khai triển bóng nhiều hơn.
nếu Việt Nam làm bàn muộn hơn thì chắc hẳn sự chủ động của đầu hiệp 1 dĩ nhiên sẽ được các học trò của Park Hang-seo tiếp tục giữ nguyên. Cần phải biết rằng trong khoảng 20 phút Đầu tiên của trận đấu, Malaysia có xG vẻn vẹn là…0,02 trong khi Việt Nam đẩy được chỉ số này lên tới 0,91 – gấp những 44,5 lần đối thủ.
Những Báo cáo đã biểu hiện rõ sự nổi trội của Việt Nam trước Malaysia và rất khó để Nhận định rằng các Ngôi Sao Vàng thắng may mắn. Có nhẽ tâm lý người xem bóng đá phổ bình thường nhớ và ấn tượng với những diễn biến của cuối mỗi hiệp đấu mà quên đi mất những gì diễn ra ở giai đoạn đầu.